zawód kierowcy w przyszłości.

[el_ryba]

Wszystko by musiało zostać zmodernizowane pod roboty. Niby maszyny pracują za darmo, ale możliwe że człowiek i tak by musiał ją monitorować, tak jak teraz pracodawcy monitorują kierowce. nie trzeba by było opłacać kierowcy, ale koszty transportu i tak są (winiety za drogi, paliwo, ubezpieczenia itd), a jednak sporo ludzi straciłoby pracę. Tak jak to się stało w z automatyzowanych fabrykach. Co z tego że np. serek będzie kosztował 40 gr zamiast 1.20 pln skoro i tak nie będzie na niego stać człowieka który stracił pracę. Świat się rozwija, oby tylko w dobrą stronę.

[cman]

Wszystko by musiało zostać zmodernizowane pod roboty.

Co jednak zależy od poziomu robotów (to chyba lepsze określenie). W chwili obecnej tak, ale gdyby roboty były już na odpowiednim poziomie rozwoju, to nie potrzeba byłoby żadnych modernizacji.

Niby maszyny pracują za darmo, ale możliwe że człowiek i tak by musiał ją monitorować...

Wszystko zależy od ich poziomu rozwoju.

...ale koszty transportu i tak są (winiety za drogi, paliwo, ubezpieczenia itd), a jednak sporo ludzi straciłoby pracę. Tak jak to się stało w z automatyzowanych fabrykach. Co z tego że np. serek będzie kosztował 40 gr zamiast 1.20 pln skoro i tak nie będzie na niego stać człowieka który stracił pracę. Świat się rozwija, oby tylko w dobrą stronę.

Okres przejściowy mógłby być trudny, ale w pewnym momencie nie byłoby już żadnych z tych problemów.

[mk61]

Cman, te Twoje opowieści są tak wymyślne, że aż nierealne.
Sam powiedziałeś, że można, ale jednak się tego nie stosuje. Pytanie - dlaczego? Może właśnie dlatego, że programistom nigdy się nie uda przewidzieć wszystkiego? Kiedy człowiek w sytuacji ekstremalnej stara się uciec od zagrożenia, stara się zrobić to bezpiecznie. A komputer? To zależy od zaprogramowania. W jednej sytuacji może zrobić ruch za późno, w innej za wcześnie. Poza tym, tak, jak Ty masz zaufanie do komputerów, ja i sporo innych ludzi woli zaufać człowiekowi. Pozostając przy temacie, to pilotowi. Powierzchownie wiem, że piloci to na prawdę eksperci w swoim zawodzie i byle kogo się na takie stanowisko nie dopuszcza.

No i te wszystko za darmo i wszystkim, co chcą. Trochę to komunizmem leci. Jeśli ktoś już ma te Ferrari, to ma je za coś. Za swoją pracę, za swoją wypłatę, za swoje pomysły. Skoro ktoś ma talent i zostaje doceniony, to chyba nie za darmo. Zawsze znajdzie się ktoś lepszy i ktoś gorszy. Temu lepszemu należy gratulować, że udało mu się taki samochód dostać i powodzi mu się w życiu. A nie zabrać i oddać komuś, kto twierdzi, że wszystko powinno być za darmo i bez ograniczeń.

[cman]

Cman, te Twoje opowieści są tak wymyślne, że aż nierealne.

Jeśli za 50 lat będziesz żył, to przypomnij sobie te moje "opowieści" i wtedy sam sobie odpowiesz na pytanie, czy rzeczywiście były takie wymyślne i nierealne.

Sam powiedziałeś, że można, ale jednak się tego nie stosuje. Pytanie - dlaczego?

Patrz wyżej:

Cman, te Twoje opowieści są tak wymyślne, że aż nierealne.

Przez takie właśnie myślenie ludzi. Dopóki ludzie będą żyli przeszłością i będą bali się patrzeć w przyszłość, zwłaszcza w tę odległą przyszłość, to wszystko to owszem będzie się zmieniało, tylko dużo wolniej i później niż by mogło.

Może właśnie dlatego, że programistom nigdy się nie uda przewidzieć wszystkiego?

A człowiek jest w stanie przewidzieć wszystko? To nie jest tak, że komputer oczekuje na 1, 2 lub 3, a kiedy dostanie 5 to nic nie zrobi - oczywiście, przy kiepskim oprogramowaniu tak będzie, ale przy dobrym oprogramowaniu jakoś sobie z tym poradzi, lepiej lub gorzej, ale sobie poradzi podobnie jak człowiek, który wie jak się zachować przy 1, 2 i 3, a kiedy dostanie 5 to nie do końca wie co ma robić, jakoś będzie z tym postępował, ale też niekoniecznie prawidłowo.

Kiedy człowiek w sytuacji ekstremalnej stara się uciec od zagrożenia, stara się zrobić to bezpiecznie. A komputer? To zależy od zaprogramowania. W jednej sytuacji może zrobić ruch za późno, w innej za wcześnie.

No właśnie, zależy od oprogramowania. I tak samo człowiek, może zrobić ruch za późno, może za wcześnie, a może w danej sytuacji, komputer zrobiłby ten ruch właśnie w odpowiednim momencie?

Poza tym, tak, jak Ty masz zaufanie do komputerów, ja i sporo innych ludzi woli zaufać człowiekowi.

I to jest też właśnie odpowiedź na pytanie, które wcześniej zadałeś, właśnie to ślepe zaufanie człowiekowi, który w przeciwieństwie do komputera może się kierować typowo ludzkimi, często szkodliwymi, emocjami i zachowaniami, blokuje intensywny rozwój komputerów w tym zakresie.

[rocko19]

Niejest to niemożliwe że świat zostanie całkowicie skomputeryzowany, ale myśle ze nie nastąpi to w ciągu najbliższych 100 lat:)
Dla mnie było by to straszne, uważam ze człowieka nie powinno się zastępować komputerem. Autobusy lub ciężarówki powinny być prowadzone przez człowieka, a wspomagane jedynie elektroniką.

[qwer0]

O czym w ogole dyskusja... W naszym pieknym kraju, nie potrafia polozyc kawalka asfaltu, ktory wytrzyma troche wiecej jak 3-6miesiecy, a Wy tu o samochodach, ktore same jezdza
Po czym, pytam sie?? Po dziurach? Tu Łazik by sie przydal, do tych kraterow, a nie solaris

Fakt, istnieja na tym swiecie rzeczy, ktore sie fizjologom nie snily, ale ich skuteczne wdrozenie w epoce absurdow nie jest mozliwe.

Slimak to ryba ladowa, a Wy tu o takich pierd.olach...