okular766 napisał(a):ja w prawku ma wbite bezterminowe bez okularów mimo ze mam wade -1D cylinder
I czym się chwalisz ? Masz jakiś problem żeby założyć okulary i lepiej widzieć czy też twierdzisz że z wadą -1 widzisz wspaniale ?
przez oskbelfer » niedziela 21 października 2012, 18:33
okular766 napisał(a):ja w prawku ma wbite bezterminowe bez okularów mimo ze mam wade -1D cylinder
przez okular766 » niedziela 21 października 2012, 18:50
przez oskbelfer » niedziela 21 października 2012, 20:25
okular766 napisał(a):w dzien widze doskonale
zresztą ostrość wzroku mam 0,66 a min dla kierowcy do 0,5 w okularach sie ma min 1,0
ale jesli w kodeksie dozwolone jest 0,5 to nie widze w czym rzecz?
przez lith » niedziela 21 października 2012, 21:49
przez okular766 » poniedziałek 22 października 2012, 17:02
przez mesta » poniedziałek 22 października 2012, 18:29
okular766 napisał(a):... wiec spokojnie mozna miec -0,75D do -1,00D wady i jezdzić legalnie
przez 9imar9 » wtorek 23 października 2012, 19:08
[/quote]mesta napisał(a):to, ze lekarz nie stwierdzil - to nie oznacza, ze wady wzroku sie nie ma, co i tak nie zmienia faktu, ze jak cie zlapia bez okularow a masz je w prawko wbite to placic trzeba bedzie i ich nie bedzie interesowalo, ze fizycznie masz taka a nie inna wade.
przez mesta » wtorek 23 października 2012, 19:19
9imar9 napisał(a):Skoro lekarz nie stwierdził to i w prawku nie bedzie miał wbite... Trochę bez sensu napisane:P
przez lith » środa 24 października 2012, 12:31
przez mesta » środa 24 października 2012, 13:12
lith napisał(a):Tyle, że mając dopuszczalną wadę nie powinien mieć wbitego.
przez RossoneriDevil » środa 24 października 2012, 13:18
przez lith » środa 24 października 2012, 13:33
przez okular766 » piątek 26 października 2012, 16:40
przez lith » piątek 26 października 2012, 18:19
przez okular766 » sobota 27 października 2012, 18:55