prowadzenie samochodu osobowego na kat am

[premal1]

czesc. Nurtuje mnie jedna sprawa. Otóż z nowymi przepisami weszła kat. am. jeżeli osoba która ukończyła 17 lat (podobno od takiego wieku policja może nałożyć mandat) i posiada kat. am, w przypadku gdy będzie prowadziła samochód osobowy (np. gdzieś po jakiejś mało uczęszczanej drodze) będzie traktowana jako osoba która nie ma odpowiedniej kategorii ale posiada prawo jazdy i zostanie ukarana jedynie mandatem karnym bez sądu i odraczania prawka kat b?

[winston]

Nie ma czegos takiego jak "odroczenie prawka". Jest zakaz prowadzenia pojazdów, ale żeby sąd takowy zakaz orzekł to musiałbyś narozrabiać (np. jechać po pijanemu, albo kogoś rozjechać). Za jazdę bez uprawnień jest tylko grzywna.

[premal1]

ale dają tylko grzywnę nawet gdy ktoś nie jest pełnoletni

[winston]

tak

[mk61]

A i nie ma czegoś takiego jak "zostanie ukarana jedynie mandatem karnym bez sądu".
Policjant nawet nie ma obowiązku oferowania mandatu, tylko może od razu skierować sprawę do sądu. Jest to wykroczenie, a postępowanie w sprawie o wykroczenie można zakończyć pouczeniem, mandatem, lub sprawą sądową. Przy przestępstwie (jazda na bańce, wypadek z osobą ranną powyżej 7 dni) sprawa leci automatycznie do sądu i policjant nie ma możliwości pouczyć, ani nałożyć mandatu.

[lith]

Tylko powrócił poruszany ostatnio temat: czy ten mandat to będzie 300, czy 500 zł

[ks-rider]

ale dają tylko grzywnę nawet gdy ktoś nie jest pełnoletni

Radzil bym sie zastanowic w co pchasz swoich rodzicow. To, ze Ty nie dostaniesz, nie znaczy, ze obejdzie sie bez kosztow.