Jakim cudem zdał egzamin?

[disaster]

Dla sporej części kierowców przepisy zaczynają obowiązywać dopiero wtedy kiedy dojdzie do kolizji i trzeba wykazać, że to ten drugi winien.
A tak poza tym to:
Jeździmy szybko ale bezpiecznie
Ciągła to nie mur
Koperty to specjalnie wydzielone miejsca dla nas.
Pierwszeństwo zależy od masy i mocy silnika
czerwone to tylko ostrzeżenie
etc.

Przy takim podejściu szkolenie prywatnym autem to kamikaze boski wiatr nie ma przebacz
Nawet tutaj doświadczeni kierowcy twierdzą, że wjeżdżając na rondzie można motocykliście bezkarnie zajechać drogę...

[LexiconAvenue]

eLLLka, ja nie napiszę chyba niczego nowego, bo wszystkie argumenty padły już wyżej- ale co u diabła ma jedno do drugiego?
Teoretycznie też żadne pijany kierowca nigdy nie powinien był zdać egzaminu, prawda- idąd Twoim tokiem myślenia. Tylko oni przechytrzyli niesamowicie egzaminatorów i przyszli trzeźwi zdawać
Nie chce mi sie po raz milionowy pisać, że na pewno istnieją chamscy egzaminatorzy, bo fakt, że ja ich nie spotkałam, niczego nie dowodzi.
A, w ubiegły piątek metaforycznie potrąciłam pachołek- znaczy, otarłam drzwi o bramę. Ale po co uczyć głupiego łuku, prawda?

[reassor]

"18-latek, tuż po zdanym egzaminie na prawo jazdy, ale jeszcze przed odebraniem dokumentu z WK"
Czyli de-facto uprawnień nie miał?
Nie wypłaci się do końca życia chyba

[furby]

disaster: wolniej tez nie znaczy bezpieczniej.

[sankila]

"18-latek, tuż po zdanym egzaminie na prawo jazdy, ale jeszcze przed odebraniem dokumentu z WK". Czyli de-facto uprawnień nie miał?

Chyba nie jest tak źle:
"18-letni sprawca wypadku niedawno zdał egzamin na prawo jazdy i nie zdążył jeszcze odebrać dokumentu uprawniającego do jazdy samochodem".

Wypadek też wyglądał trochę inaczej:
"18-latek jadący samochodem osobowym wymusił pierwszeństwo i na skrzyżowaniu zderzył się z prawidłowo jadącym volkswagenem passatem kierowanym przez 43-letniego mężczyznę.
Tuż po zderzeniu, samochód kierowany przez nastolatka wjechał na chodnik i potrącił 27-letnią kobietę, która w stanie ciężkim została odwieziona do szpitala."

Vw miał pogniecioną blacharkę na drzwiach, więc prędkość nie mogła być duża; młodziak musiał stracić głowę. Niestety - człowiek nie jest przeciwnikiem dla pojazdu i nie trzeba dużej predkości, żeby spowodować poważne obrażenia.
Gdyby nie przypadkowe uderzenie w kobietę, to byłaby zwykła, niegroźna stłuczka na skrzyżowaniu. A tu już zrobiono z chłopaka psychopatę i mordercę.

[furby]

Powinien poniesc b.surowe konsekwencje karne i finansowe. Nie tyle za auta, ile za uszkodzenie ciala.

[sakuwbarakushow]

Powinien poniesc b.surowe konsekwencje karne i finansowe. Nie tyle za auta, ile za uszkodzenie ciala.

oraz za to, że jeździł bez uprawnień dożywotnio pozbawić go PJ.

[furby]

Tylko skad pewnosc, ze nie wsiadzie bez prawka (mimo kary)?

[Baczynski]

Kara powinna być, ale kto nie popełnia błędów? Jeśli wyciągnie wnioski z swojego zachowania, to nie uważam aby dożywotnio pozbawiać uprawnień. Przydadzą mu się jak będzie odpracowywał przewinienie i rekompensował poniesione straty osobom poszkodowanym.

[furby]

Kara powinna być, ale kto nie popełnia błędów? Jeśli wyciągnie wnioski z swojego zachowania, to nie uważam aby dożywotnio pozbawiać uprawnień. Przydadzą mu się jak będzie odpracowywał przewinienie i rekompensował poniesione straty osobom poszkodowanym.

Nikt nie jest swiety.
Jednak nie ma calkowitej pewnosci czy ew.skrucha nie bedzie na pokaz.