przełączka to skrzyżowanie..?

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez LeszkoII » sobota 28 września 2013, 13:48

scooby14444 napisał(a):Chodziło o to że jeżeli jakaś część spełnia definicję całości to tę część możesz nazwać tak samo jak całość.
Tylko w takim uproszczeniu, którym posłużył się @oskbelfer, że spiker radiowy mówi o korku na drodze krajowej... i nikt przy zdrowych zmysłach nie posądza, że chodzi o coś innego niż jezdnię.
scooby14444 napisał(a):Mówisz kąpałem się w morzu, mimo że nie masz na myśli całego morza tylko fragment to i tak mówisz morze.
Proszę skończmy już z tymi dziecinnymi przykładami.
scooby14444 napisał(a):Dlatego nie ma różnicy czy mówię że przełączką jest jezdnią czy częścią jezdni.
Jest różnica, bo jeśli powiesz na przejście dla pieszych jezdnia a na jezdnię przejście dla pieszych (stawiasz znak równości, podobnie jak przy innych nazewnictwach) to wychodzą bajki.
scooby14444 napisał(a):Ale znajdując się na przejeździe znajdujesz się również na jezdni, która tworzy ten przejazd.
I co w związku z tym? Może powiesz, że droga z przełączką do zawracania jest drogą trzy-jezdniową?
scooby14444 napisał(a):Tak powierzchnia figury jest cześcią figury. Pomyliło ci się z polem powierzchni, które już figurą nie jest.
Gdybyś był jeszcze tak precyzyjny w tematyce PoRD...
scooby14444 napisał(a):Skoro m.in torowisko stanowi drogę to znaczy że nie jest częścią drogi?.... Sam sobie zaprzeczasz kolego.
Co w tym dziwnego? Przejście dla pieszych nie jest częścią drogi ale stanowi(należy do) drogę(drogi).
Ale mnie już nic nie zaskoczy, jak Ty piszesz, że wyspa centralna na skrzyżowaniu jest poboczem a krawężnik częścią jezdni :D

Trochę nie chce mi sie już z Tobą dyskutować... Cierpniku!
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez scooby14444 » sobota 28 września 2013, 15:59

LeszkoII napisał(a):
scooby14444 napisał(a):Skoro m.in torowisko stanowi drogę to znaczy że nie jest częścią drogi?.... Sam sobie zaprzeczasz kolego.
Co w tym dziwnego? Przejście dla pieszych nie jest częścią drogi ale stanowi(należy do) drogę(drogi).


Stanowić=być częścią . Stwierdzasz coś po czym w dalszej części zdania sam sobie zaprzeczasz.
To nie jest zbyt normalne.... Plączesz się w tych swoich wypowiedziach jak małe dziecko.

Zresztą stwierdzenie że torowisko nie jest częścią drogi, (co jest wprost napisane w jej definicji) świadczy że nie potrafisz zrozumieć prostego zdania.
Wybacz ale nie ma z kim dyskutować.
Avatar użytkownika
scooby14444
 
Posty: 207
Dołączył(a): czwartek 10 czerwca 2010, 15:53
Lokalizacja: Zamość

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez szerszon » sobota 28 września 2013, 20:35

Nie wiem dlaczego, ale nie widzę , aby leszko plątał sie w zeznaniach
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez LeszkoII » niedziela 29 września 2013, 14:09

scooby14444 napisał(a):Stanowić=być częścią . Stwierdzasz coś po czym w dalszej części zdania sam sobie zaprzeczasz.
Słuchaj no! Torowisko może należeć do drogi ALBO nie należeć. Może być w obrębie tej drogi albo nie. Nie jest częścią drogi, bo nie jest składową wydzielonego pasa terenu.
Gdyby torowisko było składową pasa terenu to nie potrzebna byłaby fraza "znajdującym się w obrębie tego pasa" wystarczyłoby po przecinku wymienić jezdnia, chodnik, pobocze......torowisko.
Kapujesz, czy to za trudne?
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez scooby14444 » niedziela 29 września 2013, 15:28

Nie wierzę że można nie rozumieć tego prostego zdania!
"DROGA : Pas terenu (...) łącznie z torowiskiem znajdującym się w obrębie tego pasa."
LeszkoII napisał(a): Nie jest częścią drogi, bo nie jest składową wydzielonego pasa terenu.

Owszem częścią wydzielonego pasa terenu nie jest.
Ale składową drogi już tak, bo droga to wydzielony pas terenu łącznie z torowiskiem znajdującym się w obrębie tego pasa terenu. Kapujesz?
LeszkoII napisał(a): Gdyby torowisko było składową pasa terenu to nie potrzebna byłaby fraza "znajdującym się w obrębie tego pasa" wystarczyłoby po przecinku wymienić jezdnia, chodnik, pobocze......torowisko.
Kapujesz, czy to za trudne?

Gdyby torowisko było wymienione po przecinku to by oznaczało że droga obejmuje CAŁE torowisko , łącznie z częścią która biegnie np. 500 metrów od drogi.
Z definicji wynika natomiast że tylko ta część torowiska leżąca w obrębie pasa terenu jest częścią drogi.

Niby inteligentny z ciebie gość a wykładasz się przy tak prostych tematach.
Avatar użytkownika
scooby14444
 
Posty: 207
Dołączył(a): czwartek 10 czerwca 2010, 15:53
Lokalizacja: Zamość

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez RossoneriDevil » czwartek 10 października 2013, 23:23

Witam, odkopie trochę temat.
Na tym rysunku załóżmy że lewy pas na stronie B jest zakorkowany, na tyle że czerwony samochód zatrzymał się umożliwiając przejazd samochodom chcącym skręcić w lewo bądź zawrócić.
Czy biały samochód może go wyprzedzić/ominąć gdy na środkowym pasie ma miejsce do kontynuowania jazdy?

Edit: Wyczytałem z wcześniejszych wpisów że przełączka nie jest skrzyżowaniem.
Natomiast ta przełączka występuje na wysokości skrzyżowania...czyli nawet jeżeli jadę drogą B i jest to droga z pierwszeństwem to na wysokości tego skrzyżowania na której występuje również przełączka nie mogę wyprzedzać.....tak?
RossoneriDevil
 
Posty: 1053
Dołączył(a): sobota 02 czerwca 2012, 20:05

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez taik » piątek 11 października 2013, 02:38

W tym przypadku to jest skrzyżowanie, jako całość, wraz z wlotem po lewej (na zachodzie).

Wracając do pytania.
Ominąć taki pojazd na skrzyżowaniu możesz, to nie stoi z sprzecznością z zapisami PRD.
W przedstawionej sytuacji z wyprzedzaniem sprawa przedstawia się zgoła inaczej.
Jeżeli nie jest to skrzyżowanie na którym ruch jest kierowany (a raczej nie widzę tam sygnalizacji) to taki manewr jest zabroniony.
Tyle teoria, praktyka pokazuje odmienne zachowanie się kierowców w takiej sytuacji. :(
Avatar użytkownika
taik
 
Posty: 807
Dołączył(a): poniedziałek 09 września 2013, 13:36

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez RossoneriDevil » piątek 11 października 2013, 02:58

Tak sobie myślę że omijanie pojazdu w tym przypadku jest bardziej niebezpieczne niż wyprzedzanie. Ponieważ właśnie w tym miejscu gdy zobaczyłem ze czerwony stoi, od razu się zatrzymałem na równi z nim, oczywiście wiedziałem że jest tam przełączka i puszcza samochody. Ale przecież nie muszę wiedzieć że jest tam przełączka.....
Gdyby jechał, wiedziałbym że tego nie robi i mógłbym spokojnie jechać i nawet go wyprzedzić (oczywiście w tym wypadku niezgodnie z przepisami).
RossoneriDevil
 
Posty: 1053
Dołączył(a): sobota 02 czerwca 2012, 20:05

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez taik » piątek 11 października 2013, 03:03

Niemniej jednak ominąć taki pojazd można. To pojazdy, które zmieniają kierunek jazdy zobowiązane są zachować szczególną ostrożność i udzielić Ci pierwszeństwa przy wykonaniu manewru omijania.
Avatar użytkownika
taik
 
Posty: 807
Dołączył(a): poniedziałek 09 września 2013, 13:36

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez szerszon » piątek 11 października 2013, 07:55

Pewnie zależne jest to od natężenia ruchu..w przypadku "korka" zrozumiałe...ale poza takim przypadkiem nie widzę sensu bawic sie w Matkę Teresę i stwarzać zagrożenie na drodze..
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez taik » piątek 11 października 2013, 10:07

Tak jak szerszon napisał, jest to źle pojęta "kultura jazdy". Gdy jest korek, OK można wpuszczać (nawet jest to poniekąd wymuszone przepisami art. 25.4.1), ale gdy jest ciągłość ruchu takie wpuszczanie a'la Matka Teresa to zagrożenie. Ile to wypadków już było, bo autobus się zatrzymywał i wpuszczał, a tu bach niespodzianka na środkowym pasie. A później tłumaczenie, bo mnie wpuszczał.
Generalnie trzeba uważać.
Avatar użytkownika
taik
 
Posty: 807
Dołączył(a): poniedziałek 09 września 2013, 13:36

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez RossoneriDevil » piątek 11 października 2013, 12:31

gdy jest ciągłość ruchu

Zgadzam się, tylko zastanawiało mnie jak postąpić w przypadku opisanym w "pierwszym" moim poście. Czyli omijać na skrzyżowaniach mogę, bo chodzi mi też o większe skrzyżowania, tylko muszę ewentualnie zmniejszyć prędkość....ale nie wyczytałem że "..w razie potrzeby zatrzymać się..." zwłaszcza gdy jadę drogą z pierwszeństwem....
Pytam bo miałem taka sytuacje na większym skrzyżowaniu gdzie padły światła... stał samochód na lewym, a ja nie wiele myśląc ( nieodpowiedzialnie zresztą) kierując się swoim pierwszeństwem, przejechałem z normalną prędkością. Za tego samochodu w drogę poprzeczną wyłaniał się inny który myślał że droga wolna...moglibyśmy się zahaczyć....
RossoneriDevil
 
Posty: 1053
Dołączył(a): sobota 02 czerwca 2012, 20:05

Re: przełączka to skrzyżowanie..?

Postprzez szerszon » piątek 11 października 2013, 14:42

jeśli ktos stoi na środku skrzyżowania bez widocznej przyczyny włączasz tryb "przesadnej ostrożności"
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Poprzednia strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 42 gości