Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez szoferemeryt » poniedziałek 02 czerwca 2014, 09:13
przez LeszkoII » poniedziałek 02 czerwca 2014, 10:45
przez szoferemeryt » poniedziałek 02 czerwca 2014, 12:45
przez szoferemeryt » poniedziałek 02 czerwca 2014, 13:36
przez lith » poniedziałek 02 czerwca 2014, 18:59
przez szerszon » poniedziałek 02 czerwca 2014, 19:03
przez Henq » poniedziałek 02 czerwca 2014, 22:27
szerszon napisał(a):Poza tym podejrzewam,że jest skrócona perspektywa na tym zdjęciu i wygląda to tak, że stoi znak za znakiem.
szoferemeryt napisał(a)::hmm: Dla bezpieczeństwa użytkownika drogi, czemu nie sypnąć groszem podatnika.
przez szoferemeryt » poniedziałek 02 czerwca 2014, 22:46
Henq napisał(a):A mi to wygląda na fotomontaż
Czy to jest widok od strony na te trzy skrzyżowania?:
przez dylek » poniedziałek 02 czerwca 2014, 22:49
Henq napisał(a):Czy to jest widok od tej strony na te trzy skrzyżowania?:
przez jasper1 » poniedziałek 02 czerwca 2014, 22:53
przez Anett » poniedziałek 02 czerwca 2014, 23:00
przez szoferemeryt » poniedziałek 02 czerwca 2014, 23:11
przez Henq » poniedziałek 02 czerwca 2014, 23:29
szoferemeryt napisał(a):Czy zawsze musisz coś podejrzewać?
szoferemeryt napisał(a):...analizując sytuację D-2 jest ustawiony bezprawnie.
dylek napisał(a):P.S. Henq - "wklejony dubel", gdyż szoferemeryt wkleił z ciut innego ujęcia - to ujęcie, które ja wkleiłem wierniej pokazuje zbliżony kadr do tego kadru ze zdjęcia...
Twoje zgłoszenie tego posta co najmniej dziwne...nie chce ci się linków otworzyć, by zobaczyć i porównać "po co? " - to tego nie rób, ale po kiego grzyba wciskasz czerwony wykrzyknik ?
Nota bene - to ty wkleiłeś link do zupełnie innego skrzyżowania... ja się mogę spytać "po co ?", skoro miałes wklejony do właściwego![]()
- cytat z gazety : "Skrzyżowanie ul. Krakowskiej z Europejską (kierunek w stronę Wrocławskiej)."
przez szoferemeryt » wtorek 03 czerwca 2014, 11:39