Końcówka dzisiejszego egzaminu. Wjeżdżam w drogę dwukierunkową jednojezdniową. Egzaminator prosi o rozpędzenie auta do 50 km/h, przygotowujemy się do manewru hamowania awaryjnego. Rozpędziłam, zahamowałam przy drzewie - równiutko, idealnie. W międzyczasie: na poboczu leży hałda gruzu, takiego tłucznia, którym wysypywane są (pobliskie zresztą) tory kolejowe, góra długości ok. 5 metrów, wysoka na 2 metry. Odłamki tego gruzu (wielkości +/- dużej śliwki) leżą rozsypane wzdłuż pobocza, niektóre są na drodze. Jadę 50 km/h, jeden z odłamków dostaje się pod koło, uderza (krótkie "puk!") w podwozie bądź w prawe przednie nadkole (od spodu). 3 sekundy później prawidłowo zahamowałam awaryjnie. Egzaminator krzyczy: "co pani robi?! niech pani zobaczy, co pani zrobiła!". Ja - szok, no przecież zatrzymałam się prawidłowo. Wysiadam z auta, no niemożliwe, że stanęłam dalej niż za wskazanym miejscem - przecież widzę, że jest ok. Egzaminator ze swojej strony ogląda... koło: "Pani nie widzi, gdzie jedzie? Zaraz zobaczymy, jakie są uszkodzenia! Pani
chyba najechała na ten gruz, o, aż tam go odrzuciło (pokazuje wielki - jak pół koła - kawał tłucznia, leżący wysoko na hałdzie)". Ja w szoku, zaczynam kojarzyć, że chodzi mu o to puknięcie: "Ale go nie widziałam..." (bo go tam nie było, TAK wielki kawałek bym zobaczyła z daleka, na całej drodze sporo natomiast było drobnicy). Egzaminator: "No cóż, musimy zakończyć egzamin, czy ma pani obiekcje do mojej decyzji?" (o te obiekcje pytał jeszcze raz podczas powrotu, i już na placu, jakby sam nie był pewien swojej decyzji). Ja - w szoku, podkreślam, bo nic złego nie zrobiłam, wydukałam, że ok. Po drodze jeszcze egzaminator stwierdził, że zobaczymy, czy powietrze nie uchodzi... Na placu podszedł do koła, zajrzał, kopnął i stwierdził, "e, no ma pani szczęście, nic się nie stało", po czym wypisał mi kartkę, na której stoi jak wół: "KOLIZJA DROGOWA. EGZAMIN PRZERWANO"
. No i... odwoływać się?? Primo: kolizją jest (przynajmniej wg pytanek i książki, której kazano się przecież wyuczyć na pamięć) wypadek drogowy, w którym nie ma poszkodowanych, a ucierpiało jedynie mienie (auto), które, jak wiadomo, NIE UCIERPIAŁO, gdyż egzaminator sam tak stwierdził po trzykrotnych oględzinach; duo: nie było możliwości uniknięcia puknięcia przez odłamek, bo jak wspominałam, rozsypane były po całej drodze (a już wmawianie mi, że najechałam na grudę wielkości połowy koła jest co najmniej przegięciem; mam wrażenie, że on sam do końca nie wiedział, co się stało, stąd ta szybka dedukcja po obejrzeniu hałdy na poboczu). Trio: nie słyszałam jeszcze, żeby ktoś oblał egzamin za stuknięcie odłamkiem nawierzchni - bądź jakimkolwiek innym elementem w podwozie. No chyba, żebym w tę hałdę całym przodem wjechała, ooo, to wtedy faktycznie byłaby kolizja
. Acha, manewru hamowania mi nie zaliczył, podobnie jak ruchu droga jednojezdniową dwukierunkową. Co robić?? Pisać odwołanie? Szkoda mi tego egzaminu, pozostało mi jedynie zawrócenie z wykorzystaniem infrastruktury i na bazę...
To jakiś absurd...
