Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 14:52
przez szymon1977 » niedziela 08 listopada 2015, 15:02
Nie, ale tutaj masz pierwszenstwo przejazdu wynikajace z a-7/d-1 kontra wynikajace z Kodeksu. Tablica informuje tylko gdzie jest granica strefy a do ustapienia pierwszenstwa na granicy strefy zobowiazuje Kodeks.JAKUB napisał(a):I tu moje zapytanie:
- jest tam podział na ważniejszy znak drogowy od innego znaku drogowego ?
(w temacie A-7 "ustap", ważniejszy jest od strefy zamieszkania?)
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 15:17
przez mp0011 » niedziela 08 listopada 2015, 15:29
JAKUB napisał(a):Cieszę się @szymon1977 z szybkiej zdecydowanej odpowiedzi.
Stwierdziles, że - NIE ma podziału (art. 5) na wyższe i niższe znaki.
Czy zatem możliwe jest, aby znak A-7 (ustap) zlikwidowal "treść" znaku strefa zamieszkania (patrz szkic str. 1)?
Do czytelnikow - CZY JEST NA FORUM PRAWNIK (chociaż student)?
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 15:41
mp0011 napisał(a):(...)Użytkownicy mają się stosować do znaków drogowych nawet, jakby z ustawy wynikało inne zachowanie. Art 5. UPRD.
przez mp0011 » niedziela 08 listopada 2015, 16:21
JAKUB napisał(a):mp0011 napisał(a):(...)Użytkownicy mają się stosować do znaków drogowych nawet, jakby z ustawy wynikało inne zachowanie. Art 5. UPRD.
BYĆ ... ALBO NIE BYC,...
Znak A-7 (ustap) czy strefa zmieszkania.?
Oto jest za pytanie.(szkic str.1)
przez szymon1977 » niedziela 08 listopada 2015, 16:22
Nie. A czy trescia znaku d-41 jest obowiazek ustapienia pierwszenstwa przejazdu? A moze trescia art.17.2.?JAKUB napisał(a):Czy zatem znak A-7 (ustap) zlikwidowal "treść" znaku strefa zamieszkania (patrz szkic str. 1)?
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 18:23
szymon1977 napisał(a):Nie. A czy trescia znaku d-41 jest obowiazek ustapienia pierwszenstwa przejazdu? A moze trescia art.17.2.?JAKUB napisał(a):Czy zatem znak A-7 (ustap) zlikwidowal "treść" znaku strefa zamieszkania (patrz szkic str. 1)?
Nie widze kolizji pomiedzy dyspozycjami znakow a-7 i d-41, pomiedzy dyspozycjami a-7 a art.17.2. owszem. Twoje pytanie pozbawione jest sensu i wynika z blednego traktowania art.17.2. jako dyspozycji znaku d-41.
mp0011 napisał(a):(...)A jak byś postąpił, gdybyś nad tablicą "koniec strefy" miał D-1?
Nie wnikam w sensowność takiej kombinacji czy jej zgodność z prawem.
Znak A-7 czy D-1 ze swojej definicji nakazują określone działanie czy zachowanie.
Tablica "koniec strefy" informuje tylko ....
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 18:36
przez szymon1977 » niedziela 08 listopada 2015, 18:37
To nie kombinuj.JAKUB napisał(a):Bo ja kombinuje tak...
Obejdzie sie bez prawnika jak tylko potrafisz czytac:JAKUB napisał(a):...co jest ważniejsze "rozporządzenie o znakach..." (...) czy "ustawa o ruchu drogowym".
Kodeks napisał(a):Art. 5.1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do (...) znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te (...) znaki drogowe.
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 18:54
To bym Twojego zdrowia wczoraj nie pił.szymon1977 napisał(a):To nie kombinuj.JAKUB napisał(a):Bo ja kombinuje tak...
przez mp0011 » niedziela 08 listopada 2015, 18:58
JAKUB napisał(a):mp0011 napisał(a):(...)A jak byś postąpił, gdybyś nad tablicą "koniec strefy" miał D-1?
Nie wnikam w sensowność takiej kombinacji czy jej zgodność z prawem.
Znak A-7 czy D-1 ze swojej definicji nakazują określone działanie czy zachowanie.
Tablica "koniec strefy" informuje tylko ....
Ty masz ukryty talent. Jeśli masz czas i lata idź na studia budowa dróg... zostań DROGOMISTRZEM. Zrobisz porządek z ustawieniem znaków na drodze.
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 19:18
przez sankila » niedziela 08 listopada 2015, 22:51
Gdybyś sam zastosował się do swoich dobrych rad, to natrafiłbyś na pewien post, (viewtopic.php?f=3&t=38312&start=15#p389424) - odpowiadający konkretnie na pytanie wątkotwórcy oraz zawierający ostrzeżenie, żeby się zabierał z tego tematu jak najszybciej, bo ZARAZ SIĘ ZACZNIE.JAKUB napisał(a):postaraj się czytać od PIERWSZEJ strony ,potem druga,trzecia,czwarta,... to może nie trzeba będzie setny raz rozwijać tematu
przez JAKUB » niedziela 08 listopada 2015, 23:10