Rozbite lusterko na egzaminie. Help

[Karol_gda]

Witam wszystkich. Jest taka sprawa. Moja kuzynka zdawała w Gdańsku egzamin i po wjechaniu na dość wąską uliczkę przejechała za blisko zaparkowanego samochodu ( cieniasa) i trąciła swoim lusterkiem w jego ( jej ewidentna wina) Zbiło się lusterko, pozatym nic innego się nie stało. Własciciel wozu widzial całą sytuację wiec zaczeli rozawiac jak to załatwic. Egzaminator powiedzial ze ma ona załatwic sprawę z włascicielem. Była w szoku i powiedziala ze zapłaci za nowe ( koszt bodajrze 50 zł niecałe) .. wziela od niego dane itp ... powiedziala ze odkupi i pojechała do domu...

I teraz powiedzcie ... czy aby nie była to wina EGZAMINATORA ?? Przeciez widzial ze ona jedzie za blisko i powinien zachamowac sam. Moim zdainem tak .. i mowie jej zeby nie płaciła

dzieki za odpowiedzi

[wiruswww]

egzaminator za wszystko odpowiada, za wszelkie szkody wynikle podczas egzaminu odpowiada egzaminator, jakim cudem moze odpowiadac ktos kto nie ma prawajazdy a jecha z osobą egzaminująca. Po to sa dodadtkowe pedały po prawej stronie i poto egzaminator nie ma obowiązku zapinania pasów aby wtakiej sytuacji mogl chwycić za kierownice i skorygowąc tor jazdy

[Karol_gda]

dzieki za odpowiedz... A jest jakis dokłady przepis, artykuł mówiący o tym, że to wina egzaminatora??

[wiruswww]

gdzies on tam jest ale ja nie jest na forum od przepisów, mamy tutaj kolege który zaraz coś pewnie znajdzie :)

[Karol_gda]

hehe ... fajnie ... byłbym wdzięczny temu koledze ;)

[jjaacc]

No nie zupełnie jest tak że egzaminator czy instruktor odpowiada w 100% za kursanta. Trzeba by było odpowiedzieć sobie na pytane: kto ponosi odpowiedzialność za zdarzenie kierowca czy kierujący i jednak wynika jasno że kierujący. Bo jak by było inaczej to nikt nie ukarał by kogoś za to że jeździ nie mając prawa jazdy a przecież kursant jest kierującym. Także nie można powiedzieć że za nic nie odpowiada. Również ponosi odpowiedzialność z drugiej zaś strony egzaminator odpowiada za nadzór nad zdającym i ma za zadanie reagować na błędy kursanta. Każdy przypadek musi być rozpatrywany indywidualnie. W tym przypadku jednak nie płacił bym, po pierwsze że samochody są ubezpieczone i niech płaci ubezpieczalnia, po drugi nadzór był widocznie nie wystarczający. I teraz niech ubezpieczalnia poda do sądu kursanta, szanse nikłe dla ubezpieczalni.
Jeżeli chodzi o art.
„Art. 87
1. Kierującym może być osoba, która osiągnęła wymagany wiek i jest sprawna pod względem fizycznym i psychicznym oraz spełnia jeden z warunków określonych w pkt 1-3:
1) posiada wymagane umiejętności do kierowania w sposób nie zagrażający bezpieczeństwu ruchu drogowego i nie narażający kogokolwiek na szkodę oraz wymagany dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem,
2) odbywa, w ramach szkolenia, naukę jazdy odpowiednio przystosowanym pojazdem pod nadzorem instruktora,
3) zdaje egzamin państwowy odpowiednio przystosowanym pojazdem pod nadzorem egzaminatora.”

[wiruswww]

egzaminator mogl chwycic za kierownice i skorygowac tor jazdy, ja bym napewno nie płacił, moim zdaniem w tym przypadku w 100% odpowiada egzaminator. Moim zdoniem głupota było zgodzenie sie na zapłate za naprawienie szkód, teraz pewnie juz nic nie da sie zrobić.

[Karol_gda]

fakt powiedziala ze zapłaci za szkodę, byla w szoku ( jeszcze nie zaplacila) .. gosciu spisał jej adres itp... ale jak jej przekazalem to co się od Was dowiedzialem to wstrzymała się i mowi ze jezeli wina egzaminatora to nie bedzie placila. czy teraz mogą ją spotkaz za to jakies nieprzyjemności?

dzieki za info

[jjaacc]

Ciężko powiedzieć przecież przyznała się do winy. Z drugiej zaś strony czemu ma płacić jak auto ma polisę OC. A z trzeciej strony czy warto robić sobie wrogów i nieprzyjemności za 50 PLN. A egzaminu jeszcze nie zdała i podobno nie ma to wpływu na kolejny egzamin. :wink:
Ja bym zapłacił, zdał. A potem złożył skargę na egzaminatora od razu do wojewody z dopiskiem że wcześniej się bałem o wynik następnego egzaminu. :roll:

[wiruswww]

ta skarga nie zostanie przyjęta ponieważ skargi można składać w terminie 7 dni i nie do wojewody a do dyrektora ośrodka. Wina była egzaminatora ale za poźno już na takie dochodzenie. Ja bym zapłacił i miał spokoj, przedmowca ma racje po co sobie wrogów robić za 5 dyszek.

[ella]

ponieważ skargi można składać w terminie 7 dni i nie do wojewody a do dyrektora ośrodka.

Odwołanie od wyniku egzaminu możan składać do 7 dni a to byłaby konkretna skarga na egzaminatora i nie dotycząca wyniku egzaminu. Więc można i później.

[Tomek_]

Ja znalazlem taki przepisik:

Rozporządzenie ministra finansów z 24 marca 2000 r.
w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych
za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów
Dz. U. nr 26 poz. 310

§ 10. 1. Z ubezpieczenia OC przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem są zobowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia.

Wynika z tego, ze w tej sytuacji szkody pokrywane sa z ubezpieczenia OC.


Z drugiej strony:

§ 33. Zakładowi ubezpieczeń przysługuje uprawnienie dochodzenia od kierującego pojazdem zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC odszkodowania, jeżeli kierujący:

3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa,


Nie znam sie na prawie i nie wiem jak to jest w praktyce, najlepiej byloby zapytac jakiegos dyrektora WORD co robi sie w takich przypadkach.

[Kasia]

Ludzie! Za takie przypadki odpowiada wyłącznie kierujący pojazdem - czyli kursant. Gdyby egzaminator zareagował - musiałby wpisać negatywny wynik egzaminu.

Co do ubezpieczeń - pojazdy nauki jazdy mają zwykle specjalne ubezpieczenia i nie dotyczy ich przepis mówiacy o odmowie wypłaty odszkodowania jeżeli pojazdem kierowała osoba bez uprawnień.

I jeszcze Kodeks Cywilny, art. 415 " Kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia". Inne przepisy KC mówią, że o sposobie naprawienia szkody decyduje poszkodowany.

Zdecydowanie: ZAPŁACIĆ poszkodowanemu.

[Baran]

Ludzie! Za takie przypadki odpowiada wyłącznie kierujący pojazdem - czyli kursant. Gdyby egzaminator zareagował - musiałby wpisać negatywny wynik egzaminu.

Co do ubezpieczeń - pojazdy nauki jazdy mają zwykle specjalne ubezpieczenia i nie dotyczy ich przepis mówiacy o odmowie wypłaty odszkodowania jeżeli pojazdem kierowała osoba bez uprawnień.

Zdecydowanie: ZAPŁACIĆ poszkodowanemu.

Raz piszesz, żeby zapłacić a piszesz też o specjalnym ubezpieczeniu dla pojazdów nauki jazdy - jeśli mają takie, to i tak ubezpieczalnie wypłacają odszkodowanie nawet jeśli pojazdem kierowała osoba bez uprawnień - to po co drugi raz ma płącić dziewczyna? Poza tym nawet jeśli egzaminator nie złapał za kierownicę, dziewczyna uderzyła w lusterko to i tak oblała - widzisz jakiś sens w nieingerowaniu egzaminatora? Skutek dla dziewczyny był taki sam plus jeszcze nieprzyjemności z powodu lusterka. Czy tak samo podchodzisz, jeśli kursant jeszcze na kursie coś zrobi? - chyba sama wiesz jak wyglądają początkowe a dla niektórych nawet końcowe jazdy, po to jest z boku ktoś z doświadczeniem żeby to korygować.

[Tomek_]

Zdecydowanie: ZAPŁACIĆ poszkodowanemu.

Do tego to juz dawno doszlismy, jak do tego, ze " Kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia".
Pytanie jest tylko kto. Ubezpieczyciel?

Co do ubezpieczeń - pojazdy nauki jazdy mają zwykle specjalne ubezpieczenia i nie dotyczy ich przepis mówiacy o odmowie wypłaty odszkodowania jeżeli pojazdem kierowała osoba bez uprawnień.

Sama sobie przeczysz :D Skoro maja ubezpieczenie na takie sytuacje to
Zdecydowanie: Nie placic.