Forum Chat #1

[Cyryl8]

myślę, że w Polsce gdzie na wielu drogach granicy między jezdnią, a poboczem nie ma wyraźnej, gdzie znaki drogowe są nieczytelne, co często zdarza się poza drogami krajowymi, pojazdy autonomiczne będą miały trudniej, czytaj będą bardziej zawodne.

nie wiem czy pojazdy autonomiczne mają funkcje omijania dziur na jezdni.
u nas często się zdarza, że kierowcy musi więcej uwagi poświęcić na omijanie dziur niż na obserwację innych pojazdów i znaków.
ja jeżdżąc spotykam jeszcze wiele dróg, które składają się w 100% z łat i miedzy nimi dziur.

a wiem jak na wstrząsach może zawodzić elektronika.

[Blacksmith]

Może są jakieś ciekawe książki do poczytania na ten temat?

Dopiero jestem przed czytaniem "Połącz kropki" Łukasza Lamży. O najnowszych technologiach i przwidywaniach jak będzie w przyszłości. Dobra ocena na Lubimyczytac.pl. Jak przeczytam będzie krótka recenzja w kąciku miłośników książki.

nie wiem czy pojazdy autonomiczne mają funkcje omijania dziur na jezdni.

No właśnie z tym jest w Polsce problem. Droga w założeniach powinna być pozbawiona dziur. Np. w Elblągu jest ul. Artyleryjska, która o ironio w pełni zasługuje na swoją nazwę bo wygląda jak po ostrzale artyleryskim. I ciągle nic się z tym nie robi.

[Cyryl8]

...Dopiero jestem przed czytaniem "Połącz kropki" Łukasza Lamży. O najnowszych technologiach i przwidywaniach jak będzie w przyszłości...

moim zdaniem poznawanie nowych technologii takich, których możemy się spodziewać lub mogą wejść w życie w bliższej lub dalszej przyszłości, to tylko część.
bardziej istotne jest jak ta technika będzie miała wpływ na życie ludzi.

wspomniana książka "Powrót z gwiazd" Lema została wydana w 1961 roku, więc była napisana pod koniec lat '50-tych.
w czasach głębokiej komuny zaraz po czasach stalinowskich, gdy TV był rzadkością, mieliśmy jeden program nadawany tylko w niektórych porach dnia.

mimo to w swojej książce Lem opisuje seriale w czymś jak TV ale z ekranami na ulicach (telebimach), ale kręcone z ukrycia gdy nieświadomy bohater jest wkręcany w intrygę przyjaciół stając się gwiazdą w rodzaju dzisiejszego youtubera, influencera, celebryty.

według Lema gdy społeczeństwo będzie miało wszystko: od pokoju, przez życie nie wymagające pracy, po wszelkie dobra, straci chęć poznania, ciąg ku nowemu, osiadając w wyimaginowanych problemach nie mających wiele wspólnego z prawdziwym życiem.

[gumik]

Przeżywacie z tymi dziurami. Widzieliście roboty Boston dynamics? Potrafią i dziurę ominąć i wstrząsów się nie boją.

[Cyryl8]

podejrzewam, że roboty wojskowe mające przejść okopy, transzeje, pola minowe, ominąć zęby smoka, nie są przygotowane na realia na polskich drogach.

[gumik]

Przynajmniej jesteśmy przygotowani na ewentualny najazd.

[Blacksmith]

Niestety jak się okazuje przepuszczanie pieszych na przejściu nie zawsze jest bezpieczne...



https://epoznan.pl/news-news-136365-deb ... samochodem

P.S- W Teksasie taki agresor zostałby zastrzelony a ucho nie zostałoby odgryzione.

[gumik]

Nie sądzę. Mimo pozorów żeby wyciągnąć broń, odbezpieczyć, to mija trochę czasu. W wielu przypadkach nóż jest lepszy/szybszy/skuteczniejszy od broni palnej.

[Cyryl8]

No tak, ale w Teksasie również bywa tak: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robb_El ... l_shooting
Natomiast o takich wydarzeniach w Poznaniu nie słyszałem.

[Blacksmith]

Strzelanina z Uvalde jest mi znana. Analizowałem ją. Tam zawiodło kilka czynników. Po pierwsze napastnik wszedł do szkoły swobodnie a powinien napotkać przeszkodę w postaci zamkniętych drzwi zabezpieczonych kodem. Policja która dotarła na miejsce (jest nagranie z całej akcji) zachowywała się jak dzieci we mgle zamiast ruszyć od razu na konfrontacje z napastnikiem. Nauczyciele nie mieli broni palnej.
Klasy nie były też wyposażone w specjalne kuloodporne schrony, takie jak np. na poniższym zdjęciu...



Natomiast strzelanina w Uvalde doprowadziła do zmian. Nauczyciele i inni pracownicy szkół bedą mogli nosić broń w klasach i na korytarzach po odbyciu 24h szkolenia, wcześniej wymagało to odbycia 700h szkolenia.

https://www.tvp.info/60741264/usa-ohio- ... e-w-uvalde

[Cyryl8]

tylko pytanie:
ile w województwie wielkopolskim odgryziono uszu i ile strzelanin było w Teksasie i ile osób w wyniku ich zginęło?

pamiętaj, że takie strzelaniny jak wspomniana, a nie należą one w USA do rzadkości powodują nie przestępcy, tylko sfrustrowani ludzie, którym powszechny dostęp do broni to umożliwia.

gdyby w Polsce był powszechny dostęp do broni to jakiś czas temu doszłoby do strzelaniny w elbląskim WORD-zie, gdzie sfrustrowany gość po niezdanym egzaminie wymierzałby swoją sprawiedliwość.

wszystko to co piszesz fajnie, ale czy chciałbyś aby Twoje dzieci chodziły do szkoły ufortyfikowanej, jak twierdza, z szybami kuloodpornymi, nauczycielami uzbrojonymi jak Rambo, może jeszcze w kamizelkach kuloodpornych i hełmach.
jak chcesz to jest w zasięgu ręki, możesz te dzieci zapisać do szkoły w Kijowie, Charkowie czy Żytomierzu..

nie wątpię, że ze względu na rozległe tereny, brak stróżów prawa w wystarczającej ilości, konieczność zdobywania żywności przez polowanie, broń w Teksasie 150 - 100 lat temu byłą niezbędna, ale dzisiaj, gdy mamy policję, gdy większość obiektów jest monitorowana, gdzie żywność kupuje się w sklepie, ta broń zaczyna stanowić większe zagrożenie niż korzyści z jej posiadania.
tak samo jak zrezygnowano z wieszania na miejscu koniokradów na rzecz normalnych sądów, tak chyba można zrezygnować z częściowego dostępu do broni.
oczywiście są zawody, są ludzi, którzy potrzebują broni, ale powszechny dostęp do broni przynosi więcej ofiar niż korzyści.

czy wolałbyś mieć odgryziony kawałek ucha czy martwą córkę lub syna zastrzelonych w szkole.

[Blacksmith]

gdyby w Polsce był powszechny dostęp do broni to jakiś czas temu doszłoby do strzelaniny w elbląskim WORD-zie, gdzie sfrustrowany gość po niezdanym egzaminie wymierzałby swoją sprawiedliwość.

Nie słyszałem aby na przestrzeni ostatnich lat był w Elbląskim WORD jakiś incydent. Choć biorąc pod uwagę pracujących tam 2 pewnych osobników to dziwie się, że nie doszło tam do żadnego pobicia albo tragedii.
Natomiast jeśli miałes na myśli mnie to uspokajam, że do żadnej strzelaniny by nie doszło. Jednak mam na tyle samoświadomości, że nie chciałbym siedzieć z powodu jakiegoś chama i prostaka. Jak to mówią... zabijesz świnie a idziesz siedzieć jak za człowieka.

Natomiast gdyby ludzie mogli powszechnie nosić przy sobie broń to oczywiście egzaminatorzy też. Także napastnik miałby pewną odsiadkę ale też mógłby stracić życie/zdrowie.

Jednak nie porównujmy Polskiego społeczeństwa do Amerykańskiego (głównie w kwestii czarnoskórych). Polak zazwyczaj nie chce iść siedzieć albo stracić życia. Natomiast jak np. oglądam filmiki z kamerek amerykańskich policjantów (jest np. taki kanał "Police activity") to wielu głównie czarnoskórych to czy pójdą na długo siedzieć/stracą życie... to zdaje się, że wszystko im jedno.

[Cyryl8]

trudno mi powiedzieć, ale postaraj się o pozwolenie na broń, jeżeli nie masz przeciwwskazań psychicznych, to pozwolenie dostaniesz, więc Ty będziesz miał broń, a inni nie, więc ten powszechny dostęp do broni będzie stanowił większe zagrożenie dla Ciebie.

przecież jak tylko Ty będziesz miał broń będziesz bezpieczniejszy niż wtedy jak wszyscy będą ją mieli wszyscy.

...nie chciałbym siedzieć z powodu jakiegoś chama i prostaka. Jak to mówią... zabijesz świnie a idziesz siedzieć jak za człowieka...

natomiast tu zaczynasz mówić jak w Niemczech na początku lat '30-tych.

widzisz, aby zabić w sobie lub w społeczeństwie wyrzuty sumienia, opory moralne, trzeba pokazać że przeciwnik jest wrogiem, mało tego jest czymś gorszym - niższym.
wtedy łatwiej krzywdzić lub akceptować krzywdzenie.

tutaj wychodzi, że takiego egzaminatora zbiłbyś od tak jak pstryknięcie palcami, nie powstrzymują Cię względy moralne czy sumienie, ale tylko obawa przed konsekwencjami.

może Ty nie masz sumienia, czy jakiś wartości moralnych?

[ks-rider]

Nie sądzę. Mimo pozorów żeby wyciągnąć broń, odbezpieczyć, to mija trochę czasu. W wielu przypadkach nóż jest lepszy/szybszy/skuteczniejszy od broni palnej.

Gumik,

w Stanach kultura obchodzenia sie z bronia jest znacznie wyzsza niz moglo by sie wydawac. Babki albo trenzja i nie sa gorsze od facetow a tym ktorym to nie idzie z ragoly maja ze soba dwoch najlepsiejszych przyjacieli -> czytaj Smith & Wesson z regoly wogole bez " kurka " , tak wiec niema co odbezoieczac tylko 5 razy ciagniesz za spust

[ks-rider]

Cyryl,

Fajnie ze zrobes uklon w moja strone ale....

W PL bron jest ogolno dostepna dl kazdej osoby ktora skonczyla lat 18- cie. I nie mow prosze,ze to na kapiszony czy skalkowe, bo w stanach rzezi indian czy w wojnie secesyjnej krew lala sie calkiem niezle a trup padal gesto !

Absolutnie nie znasz mentalnosci amerykanow, nie znasz ani ich prawa ani konstytucji ktora gwarantuje kazdemu bez wyjatku prawo do posiadania broni. Inna bajka jest, ze tam jest tylu psycholi i tylu yebnietych w mozg, co tam. Murzyn za miska chinskiej zupy obetnie Ci glowe i nawet mu powieka sie nie ruszy.

U mnie na wsi w przeciagu tygdnia dwoch takich psycholi ma na sumieniu bodajze 5 trupow, nie, nie strzelali, zadzgali nozami.