Czy duży może więcej

[Ad_aM]

Gdzieś co kiedyś zasłyszałem i do teraz się waham.

Jeśli będzie zwężenie jezdni, bez znaków informujących o pierwszeństwie i będzie idealnie płasko to pierwszeństwo ma pojazd większy? tzn. tico vs. Tir

[Sławek_18]

Teoretycznie nie. Chodzi Ci chyba o zwezenie obustronne bo z jednostronnym nie ma problemu. Ale jakto bywa w praktyce to jest oczywscte. Wieksze wygrywa. A to tez z tego powodu, ze jemu trudniej ruszyc/zatrzymac sie wiec lepiej go przeposcic 8)

[Agawa]

Ja bez zastanowienia ustapiłabym pierwszeństwa tirowi...jeszcze mi zycie miłe :lol: 8)

[scorpio44]

Jest to jedna z wielu sytuacji na drodze polegających na tym, że "ktoś kogoś musi przepuścić", żeby pojazdy się rozjechały. Przepisy tego nie regulują, więc do akcji wkracza zdrowy rozsądek i kultura. A zdrowy rozsądek w takich wypadkach polegać będzie na tym, że przepuści ten, któremu jest łatwiej się zatrzymać i potem ruszyć - czyli z reguły mniejszy przepuści większego, ale tak naprawdę to też nie ma co uogólniać, bo zależy to od różnych innych czynników (kto ma z góry, kto ma pod górę itd.). Inna sprawa, że kierowcy dużych pojazdów zawsze wepchną się na chama jako pierwsi. ;)

[Ad_aM]

Scorpio powiem Ci tak. Gdybym nie wpychał sie w większości przypadków na chama - czyli np. zjeźdzał z asfaltu, a nie zmuszał małe auta do tego, to już kilka razy w swoim życiu miałbym delikatny problem z wypchnięciem autka ;) Łatwiej jest ewentualnie wypchnąć Golfa z piasku niż półciężarówke >skrzynie<
Kiedyś w mieście na dośc małej, lecz uczęszczaniej ulicy nawaliła mi pompa paliwowa. Musiałem sobie tak postać, na biegu, ręcznym i klockami pod kołami czekając na serwis. Nadjechali policjanci, dowiedzieli się, że to awaria i na odchodne powiedzieli żebym przepchał auto do zatoki. Taaa.... z 4 tony pod góre :lol: :lol: Miałbym dylemat czy trzymać kierownice i hamulec czy próbować pchać :P

[Sławek_18]

To sie panowie policjanci popisali :lol: :lol: :lol: :lol: Jeszcze moze do tego dochodzic kto pierwszy dojezdza do zwezki.