Potracenie słpka a łuku

[invx]

jesli egzaminatorzy sie tak scisle przepisow trzymaja i oblewaja bo ktos zle nazwie bagnet do sprawdzania poziomu oleju, czy wyprzedzajac rowerzyste najedzie na ciagla, no to ja tez sobie moge pofilozofować :D

egzamin sklada sie z dwuch czesci:
- plac
- miasto

nie ma zadania wyjazd z luku i podjazd pod gorke :P wiec jak mozna oblac ?

[JNG]

Drogi invx!! Wcale egzaminator nie musi podjezdzac kursantowi pod "gorke".
To ze kursantka zdajaca pomylila biegi i uderzyla w pacholek to egzaminator mial pelne prawo ja oblac.
Gdy nasza wyobraznia nie bedzie dzialac kiedy wsiadamy w samochod to naprawde nie powinnismy miec prawo jazdy--poniewaz musimy zawsze przyjmowac i umiec a bynajmniej sie starac przewidywac najgorsze a nie ze ewentualnie nam sie uda w danej sytuacji przejechac.
Slupek sie poprawi bo jest gumowy a jesli byloby to dziecko to co wtedy??

[Pinhead]

Bo co sie stanie jak najedziesz na linie ciagla ? nic - malo tego nie raz bedziesz tak robic.

Wyobraź sobie że linia (jej zewnętrzna krawędź) ciągła na placu to początek ściany, muru, płotu lub czegokolwiek innego co może uszkodzić samochód. Pachołek to brama wjazdowa czy latarnia. Plac to przecież nic innego niż improwizowanie prawdziwych manewrów w realnych sytuacjach.

[invx]

ja mowie o lini ciaglej nie na placu ... a na drodze :P
wyprzedzasz rowerzyste i najezdzasz na linie. To lepiej rowezyste przejechac ? bo ja wole przeciac podwujna ciagla i rowerzyste wyprzedzic z zapasem. 1m to wcale nie jest duzo, niech sie zachwieje, a moze jest pijany ?

a nawet przy skrecaniu w jakas uliczke, co sie stanie jak egzaminowany najedzie na ciagla ? :roll:

8)

[ja:)]

Jak przy skręcaniu najedzie na linię ciągłą to nie zda, tak oblał mój kolega...

[wiesniak]

ja mowie o lini ciaglej nie na placu ... a na drodze :P
wyprzedzasz rowerzyste i najezdzasz na linie. To lepiej rowezyste przejechac ? bo ja wole przeciac podwujna ciagla i rowerzyste wyprzedzic z zapasem. 1m to wcale nie jest duzo, niech sie zachwieje, a moze jest pijany ?

a nawet przy skrecaniu w jakas uliczke, co sie stanie jak egzaminowany najedzie na ciagla ? :roll:
8)

Oczywiście masz racje i nic się nie stanie i egzaminator dobrze o tym wie. Ale co z tego, że nic się nie stanie jak najedziesz na ciągłą, skoro egzamnator nie wie, czy Ty wiesz, że na ciągłą nie można najeżdżać? Bo równie dobrze ma prawo pomyśleć, że nie wiesz, do czego "służy" ciągła, i że zawsze nie będziesz na nią zwracać uwagi. Egzamin praktyczny sprawdza nie tylko umiejętność prowadzenia samochodu, ale także znajomość przepisów, a jak nawet swiadomie będziesz je łamać, to egzaminator nie może stwierdzić, czy je znasz czy nie.

[Kasia222]

, czy wyprzedzajac rowerzyste najedzie na ciagla, no to ja tez sobie moge pofilozofować :D

wiesz nazwanie bagnetu jest pierdołą a najechanie na linie ciagłą poważnym bledem tak mi sie wydaje.. :) przepraszam za mala pomylke z cytowaniem ;)

[karolina1]

Ja na egzaminie miałam taką sytuację, że jechałam ze 3 minuty za rowerzystą. Ciągłej linii co prawda nie było, ale za mną jechało stado samochodów, więc wolałam nie ryzykować :) Ciągłej linii nie wolno najeżdżać nawet gdy jedzie się 15 km/h - po co ryzykować oblany egzamin? Lepiej już się pomęczyć tę minutę, czy dwie.

[scorpio44]

Ja na egzaminie miałam taką sytuację, że jechałam ze 3 minuty za rowerzystą. Ciągłej linii co prawda nie było, ale za mną jechało stado samochodów, więc wolałam nie ryzykować

A co mają do tego samochody jadące za Tobą? Jeżeli nie było ciągłej linii (czyli żadnej przeszkody), to wręcz miałaś obowiązek go wyprzedzić, bo w przeciwnym razie tamujesz ruch. I aż nie chce mi się wierzyć, że Twój egzaminator nie uznał tej Twojej wolnej jazdy za rowerzystą za błąd, bo miał pełne prawo.

[wiesniak]

Ja na egzaminie miałam taką sytuację, że jechałam ze 3 minuty za rowerzystą. Ciągłej linii co prawda nie było, ale za mną jechało stado samochodów, więc wolałam nie ryzykować :)

Eee czego wolałaś nie ryzykować? Bo niewyprzedzając rowerzysty przy braku ciągłej to ryzykowałaś oblanie ogzaminu i moim zdaniem powinno tak to się skończyć. Tymbardziej jak jechały za Tobą samochody. Niektórzy się zachowują jakby byli sami na drodze...

[karolina1]

Ja na egzaminie miałam taką sytuację, że jechałam ze 3 minuty za rowerzystą. Ciągłej linii co prawda nie było, ale za mną jechało stado samochodów, więc wolałam nie ryzykować :)

Eee czego wolałaś nie ryzykować? Bo niewyprzedzając rowerzysty przy braku ciągłej to ryzykowałaś oblanie ogzaminu i moim zdaniem powinno tak to się skończyć. Tymbardziej jak jechały za Tobą samochody. Niektórzy się zachowują jakby byli sami na drodze...

Źle napisałam. Jechały za mną samochody ale na drugim pasie, dosyć blisko. Chcąc wyprzedzić, wymusiłabym pierwszeństwo.

[ella]

Chyba coś wątek odbiegł od tematu głównego "Potracenie słupka na łuku"

Jako znawcy z pewnoscia bedziecie wiedzieli. Mam nastepujące pytanie dot. zaistniałej sytuacji: otórz podczas zadwania łuku na egzaminie wg. egzaminatora potraciłem słupek. I od razu mi "podziekował" tak sobie teraz myśle że chyba powinny być dwa podejścia?? przynajmniej oststnio spotkałem sie z taka sytuacją, że egazminator pzwolił dziewczynie która nie zapięła pasa jechać jeszcze raz. Jak jest w sytuacji peze mnie przedstawionej??moze potracenie słupka jest błędem od razu dyskwalifikuącym???

a to zostało już wyjaśnione, więc zamykam.