Rondo równorzędne .

[rocko19]

kazdy kierowca wie jak jechać po takim rondzie.Tak jak na skrzyzowaniu rownorzednym tak i na rondzie rownorzednym ustepujemy tym po prawej.Pozdr

[kopan]

Tak mnie tknęło i popatrzyłem do DU 220 poz. 2181

No i co się okazuje??.

NIE istnieje jakieś rondo równorzędne.
Nie ma takiej opcji.
Znak C-12 ruch okrężny musi być stosowany łącznie z A-7 ustąp.

Gratulacje dla Częstochowy i innych za stosowanie radosnej twórczości na drogach. :wink:
Szczególnie pozdrawiam fachowe siły z Częstochowy wymagające stosowania przepisów których nie ma.

Nie istnieją przepisy regulujące pierwszeństwo na takim rondzie.

Nie muszą istnieć bo takiego ronda nie powinno być. :wink:

Sprawa delikatnie powiedziawszy capi.

[tristan]

Dz.U. dziennikiem, a jak sam widzisz -- są. Na testach na PJ wręcz kilka :D

[cman]

No i tutaj muszę się w całej rozciągłości zgodzić z kopanem.

[DEXiu]

Hm. Ja się tam na prawie nie znam tak dobrze i w przepisach oblatany nie jestem, ale może ktoś inny będzie w stanie zanegować bądź potwierdzić (przytaczając podstawę prawną): czy to, że w warunkach szczegółowych dot. znaków i sygnałów jest napisane, że "znak C-12 stosuje się łącznie ze znakiem A-7", to znaczy, że jeśli istnieje gdzieś znak C-12 bez A-7 (np. ustawiony przed zmianą przepisów, kiedy jeszcze coś takiego było dopuszczalne), to stoi on tam bezprawnie? IMHO nie, gdyż wg mnie to rozporządzenie stanowi niejako wytyczne dla drogowców i inne organy odpowiedzialne za drogi stosowane w czasie ustawiania znaków etc. a NIE wiążący spis jakie znaki są dozwolone, a jakie nie - takie coś znajdziemy prędzej w PoRD.
Taki przykład: postawiono szkołę/urząd czy co tam chcecie. Zmieniają się przepisy budowlane i ich ten budynek nie spełnia. To znaczy, że trzeba go zburzyć bo nie ma prawa tam stać? :shock:

EDIT: O proszę. I nawet znalazła się odpowiedź na to pytanie (jakoś przeoczyłem):

2. Znaki, o których mowa w ust. 1, zostaną zastąpione znakami spełniającymi warunki niniejszego rozporządzenia w terminie do dnia 31 grudnia 2010 r.

[kopan]

Przepraszam ale sprawa wydaje mi się ważna i „przeniosłem” dyskusję do działu <Dyskusje szkoleniowców i egzaminatorów. > http://www.prawojazdy.com.pl/forum/view ... hp?t=13085