Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez mario1616 » środa 24 września 2008, 21:23
przez dariex » środa 24 września 2008, 21:30
przez tristan » środa 24 września 2008, 21:48
mario1616 napisał(a):Sytuacja jak na obrazku:
http://img232.imageshack.us/my.php?image=parkingwt4.jpg
Samochod nr 1 powinien zastosowac regule prawej reki?
Brak oznakowania dot. pierwszenstwa
@down
dzieki :P pytalem dlatego, ze w wypadku gdy nie ma znaku 80% mysli ze ma pierwszenstwo i sie nie zatrzymuje ;/
dariex napisał(a):No niekoniecznie tak i cięzko tu jednoznacznie zaopiniować,zwłaszcza,ze to teren prywatny,brak oznakowania.
dariex napisał(a):Często bywa też tak,że kierowcy na parkingach pod marketami ustępują sobie pierwszeństwa,wtedy,kiedy ktoś jedzie "główniejszą"(czyli np.szerszą albo prowadzącą do wyjazdu/wjazdu) alejką.
Więc w razie tutaj kraksy,niekoniecznie wina byłaby tego co miał drugiego po prawej :)
przez dariex » środa 24 września 2008, 22:47
przez mario1616 » środa 24 września 2008, 23:24
przez mario1616 » środa 24 września 2008, 23:32
przez negatyp » środa 24 września 2008, 23:35
przez ella » środa 24 września 2008, 23:48
negatyp napisał(a):na tym markecie pewnie by znak że trzeba było pierwszeństwa jazdy ustąpić
Brak oznakowania dot. pierwszenstwa
przez kamiles » czwartek 25 września 2008, 01:01
dariex napisał(a):Czy w sytuacji kiedy są dwie duże aleje główne,a do nich dołączają się jedynie zdecydowanie mniejsze alejki wyjazdowe z miejsc parkingowych,można uznać,że owe duże głowne aleje,to drogi głowne ,a małe podporządkowane?
dariex napisał(a):Oczywiscie nie ma żadnego oznakowania ale na alejach "głównych: wyznaczone są m.in.przejścia dla pieszych oraz ułożone są progi.
dariex napisał(a):Skrzyżowanie równorzędne to zwykle skrzyżowanie dróg o tych samych "gabarytach" a tutaj różnica wielkości jest znaczna.
dariex napisał(a):znajomy miał pod tym hipermarketem stłuczkę i policja orzekła o winie wyjeżdzającego z mniejszej alejki
przez mario1616 » czwartek 25 września 2008, 14:05
przez dariex » czwartek 25 września 2008, 22:42
przez tristan » czwartek 25 września 2008, 23:50
dariex napisał(a):Czy w sytuacji kiedy są dwie duże aleje główne,a do nich dołączają się jedynie zdecydowanie mniejsze alejki wyjazdowe z miejsc parkingowych,można uznać,że owe duże głowne aleje,to drogi głowne ,a małe podporządkowane?
dariex napisał(a):Oczywiscie nie ma żadnego oznakowania ale na alejach "głównych: wyznaczone są m.in.przejścia dla pieszych oraz ułożone są progi.
Skrzyżowanie równorzędne to zwykle skrzyżowanie dróg o tych samych "gabarytach" a tutaj różnica wielkości jest znaczna.
dariex napisał(a):Dodam tylko,ze znajomy miał pod tym hipermarketem stłuczkę i policja orzekła o winie wyjeżdzającego z mniejszej alejki ,notabene podczas wyjazdu,znajdującego się po stronie prawej znajomego.
dariex napisał(a):Kamiles i właśnie dlatego,że w takich miejscach jak duże parkingi pod marketami lub inne miejsca,będące jednoczesnie terenem prywatnym,powinny być oznakowywane musowo
dariex napisał(a):,gdyż poźniej tworzy się własne "przepisotwórstwo" i nadinterpretacje.
dariex napisał(a):Myślę,że wielu kierowców w tej sytuacji traktuje węższe aleje jako wyjazd z parkingu a miejsce łączenia się węższej alejki z szerszą- miejsce wyjazdu i miejsce w którym włączają się do ruchu.
przez ivytomek » piątek 03 października 2008, 10:10
przez And1@ » piątek 03 października 2008, 10:45
mario1616 napisał(a):Nie chce zakladac juz nowego tematu wiec pytam tutaj :P mam skrzyzowanie bez oznakowania ( tak jakby rownorzedne) i droga po prawej jest slepa uliczka, co mozna interpretowac jako droge dojazdowa wiec puszczam ich czy jade?:D
przez scorpio44 » sobota 04 października 2008, 09:11
ivytomek napisał(a):czasem pod hipermarketami pojazdy wyjeżdżające z bocznych alejek traktuje się jako włączające się do ruchu
And1@ napisał(a):Piszesz że jest to skrzyżowanie, czyli zakładam że droga po prawej mimo tego że "ślepa" to jest twarda i ma >20m - czyli tworzy układ równorzędny