Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **Zonaimad** » niedziela 04 lipca 2010, 00:16

Firma to firma. A właściciel prywatnego auta swoją drogą - musi wiedzieć, pod czyją opieką jest auto (nie wolno dopuścić do tego, by osoba niepowołana odjechała autem), nie musi zaś wiedzieć, kto nim konkretnie w danym momencie powoził.

A z tego, co wiem, to kodeks wykroczeń zaocznie nikomu kary przyznać nie pozwala, sprawcę trzeba znać.

przez **BOReK** » niedziela 04 lipca 2010, 09:39

To źle wiesz, wiesz? Reguły są bardzo proste.

Jeżeli właściciel nie wskaże kierującego pojazdem w momencie popełnienia wykroczenia (w tym nie wskaże na siebie, bo pożyczył komuś pojazd), dostaje mandat pieniężny, a punkty idą w powietrze - zwyczajnie nie ma komu ich przyznać, a zapłacić ktoś musi, przy czym właściciel przecież odpowiada za swój pojazd. Jeśli wskaże kierującego, to kierujący dostaje mandat pieniężny i punkty.

W przypadku pojazdów służbowych firma może mandat "przyjąć na klatę" i dostanie mandat pieniężny, bo punktów nie zbiera. To jest właśnie praktykowane, żeby osobom na wyjazdach służbowych oszczędzić punktów. Kasę od nich firma i tak ściąga z reguły (chyba że nie, to jej sprawa) - brat tak miał kiedyś, że przez tydzień ktoś jeździł "jego" służbówką i akurat wtedy wyskoczył fotopstryk. Firma bazowo zgłosiła się do brata, ale ten wyjaśnił sprawę i po kieszeni dostał jeżdżący wtedy kolega, proste.

przez **sankila** » niedziela 04 lipca 2010, 22:11

yogge napisał(a):Z tym podwójnym mandatem to znasz jakieś uzasadnienie w prawie, zasłyszałeś od wujka starszego brata męża cioci czy tak se piszesz? Serio pytam.

qwer0 napisał(a):Cytat:
- powiedzieć, że nie wie, kto w kierował i zapłacić podwójny mandat, ale bez punktów karnych.

Skad takie info??

Bo taki gotowy druczek dostałam razem z fotką z fotopstryka: wersja A, B C. W zależności, którą zakreślisz - taki mandat Ci później przysyłają.

(Sprostowanie: rzeczywiście, niekoniecznie musi być mandat x 2; zasugerowałam się tym, że miałam podane 100 zł z punktami albo 200 zł bez punktów. Być może jest mandat + 100, ale to trzeba znaleźć kogoś, kto przekroczył dużo więcej).

przez **qwer0** » poniedziałek 05 lipca 2010, 09:44

Bo taki gotowy druczek dostałam razem z fotką z fotopstryka: wersja A, B C. W zależności, którą zakreślisz - taki mandat Ci później przysyłają.

D,E,F - mandatu mozna nie przyjac lub tez wariant G wyrzucic list do smieci :P

(Sprostowanie: rzeczywiście, niekoniecznie musi być mandat x 2; zasugerowałam się tym, że miałam podane 100 zł z punktami albo 200 zł bez punktów. Być może jest mandat + 100, ale to trzeba znaleźć kogoś, kto przekroczył dużo więcej).

A trzeba zalookac w taryfikator czy gdzies, w moim przypadku niewskazanie sprawcy to bylo tylko + 25zł.

przez **Tomek_** » poniedziałek 05 lipca 2010, 20:15

MarcoFox napisał(a):Opisana wyżej sytuacja przetestowana kilkanaście razy na służbowych autach, jak zdjęcie niewyraźne sprawdza się w 100%

Pozostaje kwestia oszustwa i sumienia, ale jak widać nie wszystkim to przeszkadza.

przez **sankila** » poniedziałek 05 lipca 2010, 23:27

qwer0 napisał(a):A trzeba zalookac w taryfikator czy gdzies, w moim przypadku niewskazanie sprawcy to bylo tylko + 25zł.

To widzę, że mnie bardziej docenili :D

A kto Ci wystawiał mandat - policja czy gminna straż?

przez **MarcoFox** » wtorek 06 lipca 2010, 06:28

Mandat za popełnione wykroczenie dostaje kierowca. Ukaranym może BYĆ TYLKO KIERUJĄCY POJAZDEM a nie firma jako właściciel.
Firma może zostać ukarana za niewskazanie sprawcy !!! Tak samo jak właściciel. I dlatego wtedy nie ma punktów.
Jeżeli firma wskazuje mnie jako osobę której oddała auto do uzytkowania wywiązuje się z obowiązku wskazania komu przekazała auto do użytkowania i NIE MOŻE zostać ukarana za "niewskazanie kierującego". Mandatu za prędkość też nie może dostać bo Firma NIE MOŻE KIEROWAĆ samochodem, samochodem kieruje KONKRETNA osoba i tylko i wyłacznie OSOBA może dostać mandat za wykroczenie drogowe.
A jeżeli ja po wezwaniu na przesłuchanie stwierdzam że autem jechaliśmy w kilka osób (w książce wpisywany jest dysponent auta) i zmienialiśmy sie po drodze, a zdjęcie jest niewyraźne to nie można nikomu udowodnić winy. Oczywiście wskazani przeze mnie współpracownicy również zeznają że w tym okresie mogli prowadzić auto (bo to prawda) to jeśli policja nie potrafi udowodnić nikomu winy to nie może nikogo ukarać mandatem.
I mam czyste sumienie bo robiąc codziennie kilkaset kilometrów naprawdę nie pamiętamy kto miesiąc temu siedział za kierownicą a kto jako pasażer. I nie moja wina że zdjęcia są niewyraźne i nie widzę powodu dlaczego miałbym płacić mandat jeśli nie mam pewności że to ja prowadziłem auto w momencie zrobienia zdjęcia.

przez **qwer0** » wtorek 06 lipca 2010, 09:15

To widzę, że mnie bardziej docenili Very Happy

A kto Ci wystawiał mandat - policja czy gminna straż?

Ano. Mi straz gminna tak wycenila.

BTW czemu kazdy ciagle dostaje jakies niewyraznie, rozmazane zdjecia, a ja dostaje tak ostre, ze sobie kiedys chyba do dowodu osobistego, albo do prawka takie dam, bo takie ladne wychodza.

przez **sisco** » piątek 09 lipca 2010, 14:18

A tak się podepnę do tematu.

Ostatnio jechałem sobie autkiem na CB koledzy dali znać o fotoradarze ukrytym w śmietniku - przypatrzyłem się - taki normalny śmietnik tylko , że miał jakąś szybkę z boku.

I tak się zastanawiałem - jakbym się przy nim zatrzymał i wrzucił tam np ogryzek jakiś i pół puszki coli bo się już wygazowała albo stracił panowanie nad pojazdem i w niego lekko wyrżnął całkowicie przypadkowo miałbym jakieś problemy?:P

przez **ixi25** » piątek 09 lipca 2010, 15:32

Z tym straceniem panowania, zapewne kazaliby zabulić. A tak nawiasem mówiąc śmietnik, to śmietnik :lol: Po co "wyrzucali" drogie i sprawne urządzenie :wink:

przez **qwer0** » piątek 09 lipca 2010, 16:03

Ostatnio jechałem sobie autkiem na CB koledzy dali znać o fotoradarze ukrytym w śmietniku - przypatrzyłem się - taki normalny śmietnik tylko , że miał jakąś szybkę z boku.

W Lublinie byla taka akcja. Przez 2 dni naklepali ponad 1300 zdjec po 200-500zl kazde :lol:

Ale byla afera, prawnicy stwierdzili, ze tak nie wolno i mandatow nie bylo:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091127/LUBLIN/336867788

przez **athlon** » piątek 09 lipca 2010, 18:37

a ja dzisiaj w pabianicach na łódzkiej minąłem straż miejską z fotoradarem zamaskowanym koszem na śmieci. Znaczy fotoradar jest zamknięty w takim wielkim szarym koszu z szybką po środku. No cholerstwo wcale sie nie rzuca w oczy i dopiero po blizszym przyjrzeniu sie widac ze to fotopstryk. Tylko geniusze ze SM staneli wielachnym busem obok, tak że i tak każdy zwalniał.

przez **ixi25** » piątek 09 lipca 2010, 18:45

Za niedługo to zaczną maskować pstrykałki w "gumowych lalach" , które będą stawiać przy trasach. :wink:

fotoradar + mandat

Kto przegląda forum