Strefa zamieszkania

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szerszon » niedziela 08 listopada 2015, 23:44

szymon1977 napisał(a):
szerszon napisał(a):...według szymona...
A to Szymon jest autorem Twojego ostatniego posta?
Nie..szymon jest autorem anulowania Art 17 paragrafu 5.6" bo widać" A-7, nowej definicji skrzyżowania.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez sankila » poniedziałek 09 listopada 2015, 00:46

mp0011 napisał(a):Znak koniec strefy zdejmuje wobec tego tylko resztę ograniczeń, nie narzucając obowiązku ustąpienia pierwszeństwa.
Obowiązek Ci został, ale nie dotyczy on skrzyżowania (bo na nim masz D1),tylko wyjazdu spod znaku końca strefy - a tu musiałbyś ustąpić tylko pieszym, gdyby znajdowali się na drodze. Skoro się nie znajdowali, to na skrzyżowanie możesz wjechać, bo włączenie do ruchu masz "zaliczone".
De facto, włączanie do ruchu przy wyjeździe ze strefy masz po to, żebyś - mijając znak - nie rozpędził pieszych, którzy z jezdni jeszcze nie zeszli. Teoria włączania "od znaku do najbliższego skrzyżowania", to pomysł "forumowy", bo art. 17 nic o tym nie mówi.
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szerszon » poniedziałek 09 listopada 2015, 01:03

A mówi coś o "skrzyżowaniu" bo A-7 postawili ? Nie odniesiesz się "słoneczko" do mojego posta ? Jaka szkoda... :lol:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 02:38

szerszon napisał(a):...szymon jest autorem anulowania Art 17 paragrafu 5.6" bo widać" A-7, nowej definicji skrzyżowania.
szymon1977 napisał(a):A to Szymon jest autorem Twojego ostatniego posta?
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szerszon » poniedziałek 09 listopada 2015, 07:56

...szymon jest autorem anulowania Art 17 paragrafu 5.6" bo widać" A-7, nowej definicji skrzyżowania.
Będziesz się przedrzeźniał jak dziecko w piaskownicy resorakiem bo widać ?
Jakoś nie jesteś tak elokwentny gdy dostajesz pytanie bezpośrednio z PoRD.
Czy A-7 stojący na wyjeździe ze stacji benzynowej powoduje,że ten wyjazd oznaczony jako droga podporządkowana ( twoja interpretacja) powoduje, że tworzy się skrzyżowanie( przecięcie się dróg) ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu ( paragraf 32) ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 10:15

szerszon napisał(a):Jakoś nie jesteś tak elokwentny gdy dostajesz pytanie bezpośrednio z PoRD.
Po raz kolejny zadales pytanie, ktore z PoRD nie ma wiekszego zwiazku tak jak i Twoje pseudo logiczne wywody prezentowane na Forum. Wyjazd ze stacji benzynowej tak nie sprawi, ze nie-skrzyzowanie stanie sie skrzyzowaniem, jak nie sprawi, ze skrzyzowanie przestanie byc skrzyzowaniem.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez JAKUB » poniedziałek 09 listopada 2015, 14:52

JAKUB napisał(a):(...)
Dyskusja rozgrzała sie i mam nadzieję, że niedługo się zakonczy.
Pod warunkiem , że będą się wszyscy trzymali rys. -str 1

-@szerszon ☆ . Gdzie tu tanstele widzisz¿
Doszlismy, że art.5 mówi znaki są sobie równe i A-7 nie jest ważniejszy od D-41. (RYS. STR. 1).
Jak będziesz szukał innego rysunku to znowu się pogubie i wpadnę do klubu AA.
JAKUB
 
Posty: 1406
Dołączył(a): sobota 10 marca 2012, 19:53

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szerszon » poniedziałek 09 listopada 2015, 15:34

szymon1977 napisał(a): Wyjazd ze stacji benzynowej tak nie sprawi, ze nie-skrzyzowanie stanie sie skrzyzowaniem, jak nie sprawi, ze skrzyzowanie przestanie byc skrzyzowaniem.

Nie zrozumiałeś pytania...może i moje posty z tego samego powodu wydają ci się niezrozumiałe.
Nie pytałem o wyjazd tylko o...
Czy A-7 stojący na wyjeździe ze stacji benzynowej powoduje,że ten wyjazd oznaczony jako droga podporządkowana ( twoja interpretacja) powoduje, że tworzy się skrzyżowanie( przecięcie się dróg) ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu ( paragraf 32) ?

Czyli jeśli odpowiadasz to bądź łaskaw na temat. Czy jesteś w końcu w stanie odpowiedzieć na moje pytanie tak/nie bez swojego wodolejstwa ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 15:57

szerszon napisał(a):Nie zrozumiałeś pytania...
szymon1977 napisał(a):Po raz kolejny zadales pytanie, ktore z PoRD nie ma wiekszego zwiazku...
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szerszon » poniedziałek 09 listopada 2015, 16:02

Czyli jednak nie potrafisz odpowiedzieć ? :lol:
Odpuszczę ci strefę zamieszkania ponieważ...
220 załacznik 1
pkt 2.2.8
Łącznie ze znakiem A-7 może być umieszczony na tym samym słupku tylko jeden znak ostrzegawczy, zakazu, nakazu lub znak informacyjny D-2.

Ale czy PoRD nie dotyczy wyjazdu ze stacji benzynowej ? A gdzie jest Art 17 jak nie w PoRD, a gdzie jest paragraf 5.6 jak nie w PoRD, a gdzie jest paragraf 32 jak nie w PoRD, a gdzie jest Art 25.1 i 3 jak nie w PoRD. Może mi za to odpowiesz , gdzie w PoRD są twoje określenia ? :lol: :lol: :lol:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 16:12

szerszon napisał(a):Czyli jednak nie potrafisz odpowiedzieć ?
Jak na razie to nie potrafiles zadac pytania dotyczacego PoRD tylko wciaz domagasz sie aby wyjasnic Ci chore wizje siedzace w Twojej glowie.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez JAKUB » poniedziałek 09 listopada 2015, 16:25

szerszon napisał(a):(...)
Odpuszczę ci strefę zamieszkania ponieważ...
220 załacznik 1
pkt 2.2.8
Łącznie ze znakiem A-7 może być umieszczony na tym samym słupku tylko jeden znak ostrzegawczy, zakazu, nakazu lub znak informacyjny D-2.

:

Czyli rys str 1 jest bledny?
JAKUB
 
Posty: 1406
Dołączył(a): sobota 10 marca 2012, 19:53

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szerszon » poniedziałek 09 listopada 2015, 16:26

Jak na razie to nie potrafiles zadac pytania dotyczacego PoRD
Pytanie jest bardzo konkretne dotyczące przepisów. Padło ono w wyniku twojej intrygującej interpretacji,że skoro stoi A-7 to "coś" jest jak droga podporządkowana i chcesz stosować paragraf 1. :lol:
Równocześnie do ciebie nie dociera fakt, że istnieje paragraf 5.6, definicja skrzyżowania i pozostałe przepisy, które wymieniłem.
tylko wciaz domagasz sie aby wyjasnic Ci chore wizje siedzace w Twojej glowie.
Ale to nie ja chće stosować paragraf 1 w stosunku do pojazdu włączajacego się do ruchu tylko ty. To czyje te chore wizje są ?
Dlatego więc ponawiam
Czy A-7 stojący na wyjeździe ze stacji benzynowej powoduje,że ten wyjazd oznaczony jako droga podporządkowana ( twoja interpretacja) powoduje, że tworzy się skrzyżowanie( przecięcie się dróg) ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu ( paragraf 32) ?

Odpowiedź w kontekście paragrafu 1 i definicji skrzyżowania.

JAKUB napisał(a):Czyli rys str 1 jest bledny?
Nie tylko rysunek , ale i takie sytuacje w realu.
Była tu dyskusja o D-41 i D-1..oczywiście nie muszę mówić jakie stanowisko zajął szymon ... :lol:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 16:59

JAKUB napisał(a):Czyli rys str 1 jest bledny?
Nie tyle rysunek, co przedstawione na nim oznakowanie. Najpierw powinien byc wyjazd ze strefy, a kawalek dalej skrzyzowanie oznakowane a-7/d-1. I nie musi to byc az 20 m co ignorujacy oznakowanie instruktorzy usiluja na podst. Kodeksu wciskac.
.....
szerszon napisał(a):Odpowiedź w kontekście paragrafu 1 i definicji skrzyżowania.
W kontekście paragrafu 1 i definicji skrzyżowania...
szymon1977 napisał(a):Po raz kolejny zadales pytanie, ktore z PoRD nie ma wiekszego zwiazku.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Strefa zamieszkania

Postprzez JAKUB » poniedziałek 09 listopada 2015, 17:20

szymon1977 napisał(a):
JAKUB napisał(a):Czyli rys str 1 jest bledny?
Nie tyle rysunek, co przedstawione na nim oznakowanie. Najpierw powinien byc wyjazd ze strefy, a kawalek dalej skrzyzowanie oznakowane a-7/d-1. I nie musi to byc az 20 m co ignorujacy oznakowanie instruktorzy usiluja na ...


rys. str.-1 jest NIE tyle dobry co zły.
TO JEST NIE DOBRY! (Złe oznakowanie).???
JAKUB
 
Posty: 1406
Dołączył(a): sobota 10 marca 2012, 19:53

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 19 gości