Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 18:27
przez JAKUB » poniedziałek 09 listopada 2015, 20:26
przez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 22:06
Walczysz o Maline Roku? A swoja droga to, jak poznac ktory z dwoch znajow jest "zly" zebym miec pewnosc, ktory mozemy olac?JAKUB napisał(a):Zły znak - to prawnie jakby go nie bylo...
Walczysz o Maline Roku? Akurat do postawienia a-7 w tym miejscu postaw jest az nadto.JAKUB napisał(a):A-7 jest bez podstaw prawnych.
przez JAKUB » poniedziałek 09 listopada 2015, 22:17
przez jasper1 » poniedziałek 09 listopada 2015, 22:29
szymon1977 napisał(a): tutaj nie dyskutujemy jak powinno byc oznakowane skrzyzowanie tylko jak zachowac sie na tak oznakowanym skrzyzowaniu.
przez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 22:39
Jest w tym sens w przeciwienstwie do karkolomnych wybrykow intelektualnych prezentowanych tu przez dwie osoby z branzy.jasper1 napisał(a):...widząc błąd w oznakowaniu, zastosuję się do znaku, którego obecność nakłada na mnie więcej obowiązków...
przez jasper1 » poniedziałek 09 listopada 2015, 22:47
przez JAKUB » poniedziałek 09 listopada 2015, 23:04
jasper1 napisał(a):Strach przed porażką, przed zrobieniem z siebie głupka to główna przeszkoda w uczeniu się.
przez szymon1977 » poniedziałek 09 listopada 2015, 23:05
O probach wykazania wbrew art.5., ze pierwszenstwo wynikajace z Kodeksu jest wazniejsze od wynikajacego ze znakow.jasper1 napisał(a):O jakich wybrykach mówisz...
O probach wykazania wbrew art.5., ze pierwszenstwo wynikajace z Kodeksu jest wazniejsze od wynikajacego ze znakow.jasper1 napisał(a):O jakich wybrykach mówisz...
A ja nie zamierzam roztrzasac sie nad poprawnoscia oznakowania skoro art.5. wyjasnia, ze powinienem zachowac sie zgodnie z a-7 a nie art."jakims tam". Zastanawiac sie nad olaniem jednego ze znakow moglbym, gdyby dochodzilo do konfliktu miedzy trescia dwoch znakow.jasper1 napisał(a):Ja przyjmuję...
przez LeszkoII » poniedziałek 09 listopada 2015, 23:38
przez jasper1 » poniedziałek 09 listopada 2015, 23:46
szymon1977 napisał(a): tutaj nie dyskutujemy jak powinno byc oznakowane skrzyzowanie tylko jak zachowac sie na tak oznakowanym skrzyzowaniu.
przez szymon1977 » wtorek 10 listopada 2015, 00:20
przez szerszon » wtorek 10 listopada 2015, 00:43
Skrzyżowanie jest obok.Kolejna osoba ci pisze, że nie masz bladego pojęcia.A to jest inne miejsce czy skrzyzowanie?
Ale twoją winą jest robienie skrzyżowania czterowlotowego, gdzie jest trzywlotowe ze strefą zamieszkania jako bonusem.Nie moja wina, ze choc przed skrzyzowaniem powinno stac samo a-7 a d-41 kawalek wczasniej
To że nie jest drogą przecinającą się , łączącą i rozwidlającą się z inną drogą.Co to znaczy "droga nie ma udzialu" w skrzyzowaniu?
Czy A-7 stojący na wyjeździe ze stacji benzynowej powoduje,że ten wyjazd oznaczony jako droga podporządkowana ( twoja interpretacja) powoduje, że tworzy się skrzyżowanie( przecięcie się dróg) ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu ( paragraf 32) ?
szymonie...nie lękaj się...jasper1 napisał(a):Strach przed porażką, przed zrobieniem z siebie głupka to główna przeszkoda w uczeniu się.
przez szymon1977 » wtorek 10 listopada 2015, 00:53
Hahaha.szerszon napisał(a):Skrzyżowanie jest obok.
przez szerszon » wtorek 10 listopada 2015, 00:59
Czy A-7 stojący na wyjeździe ze stacji benzynowej powoduje,że ten wyjazd oznaczony jako droga podporządkowana ( twoja interpretacja) powoduje, że tworzy się skrzyżowanie( przecięcie się dróg) ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu ( paragraf 32) ?